Una aproximación crítica a los problemas de definición, medición y factores determinantes de la inteligencia en Psicología

Una
aproximación crítica a los problemas de definición, medición y factores
determinantes de la inteligencia en Psicología

El problema de definir la inteligencia es una
preocupación que se da en general con los constructos que se crean en el lenguaje mismo y en las creaciones
que realiza el ser humano. No solo el problema de definir inteligencia es un
problema en si mismo, sino que también este trae consigo mayores debates de las
formas de medir lo que en consenso aun
no logramos definir en su totalidad. Por mi parte, considero que resulta
pertinente rescatar las dos esferas que a lo largo de la historia se han
logrado ir integrando en el concepto mismo . La primera, la inteligencia como
la capacidad de abstracción de relaciones, calculo frío de regularidades, en conjunto
con la segunda, la inteligencia ligada a los contextos interpersonales, que
requiere de la comprensión de claves sutiles en la relación con otras personas.
Esta ultima me parece de total relevancia y considero poco apropiado excluirla
del concepto mismo. A pesar de que esta
primera problemática que logro extraer del texto es una de las más fundamentales, me parece que puede ser resuelta
mediante el uso de instrumentos científicos validados en la cultura actual,
considerando las distintas esferas señaladas. Sin embargo, con lo señalado en
el texto, puedo decir que el quehacer científico en este punto y en el contexto
de las realidades próximas a nuestros estilos de vida en donde se despliegan
las habilidades llamadas cognitivas y emocionales, no ha logrado considerar
todo los aspectos que involucren la creación de un instrumento que mida
realmente lo que se pretende medir, en este caso la inteligencia. Para eso el
camino científico y en especifico quehacer científico contextualizado en la
realidad chilena, aun es largo.

Como dije, en la Psicología en general, los
problemas en la definición de constructos no solo es un tema no resuelta en el
área de la inteligencia, por tanto este punto lo dejó como no resuelto pero con
miras a una utilización adecuada del concepto que traiga consigo mediciones
correctas.

Por otro lado, otro punto que se desarrolla al interior del texto, y
que no deja de ser de real importancia es el que tiene que ver con lo que se
menciona : “la actitud cultural frente al concepto de inteligencia”. Con esto
se refiere a la postura que con aires de
antagonismo algunos autores se han empeñado en defender y descartar la
supuestamente “ oposición” que a mi parecer se a dejado sentir entre los autores
partidarios de uno u otra postura. La pregunta seria: ¿inteligencia estática o
modificable?. Es una pregunta que nos lleva de inmediato los factores
determinantes de esta, ya sean los factores hereditarios que se le atribuyen a
esta o a los factores ambientales respectivamente. A mi parecer, este debate se desvanece cuando logramos conjugar
ambas posturas en post del mejoramiento de las inteligencias individuales. ¿ y
como se logra?. Reconociendo la cuota de hereditaria que tienen ambas posturas.
Lo hereditaria tiene esa característica en si misma y lo ambiental también, las
personas se trasmiten ciertos patrones de relaciones y las habilidades
cognoscitivas pueden ser incrementadas o disminuidas mediante la estimulación
en el diario vivir, como por ejemplo un padre se lo transmite a su hijo al incentivar
ciertas conductas “inteligentes”.en este punto estoy de acuerdo con el autor al
mencionar que las dos determinantes nos llevan a ciertas formas de
heredabilidad.

Por tanto considero necesarias las
intervenciones educativas al respecto, mencionadas en el texto. Al parecer aun
si las inteligencias fueran solo de origen hereditaria el papel de la educación
aun podría ser imprescindible para la mejora de las habilidades y por tanto, la
entidad aun seguiría siendo susceptible de mejorar, pero la implementación
seria diferente.

Desde la Psicología general y en especifico
para los profesionales psicólogos el debatir sobre este ultimo punto, seria
esencial para redefinir el rol que cumple en esta área.

Con lo expuesto, no logró ahondar en el
fundamento de cada una de ellas, pero si logró transmitir mi interés por las
posibilidades de cambio y movilidad en cuanto a este punto y que ciertas
posturas partidistas en especial la hereditaria y sus “defensores” no dejan
visualizar de mejor manera.

servido por evalua1 4 comentarios compártelo